吃瓜有据

关于我们

吃瓜有据是一个专注拆解网络舆论场的独立观察站。我们不生产黑料,也不替任何人洗白,只做一件事:把一条黑料从出现、发酵到被删、被压、被洗白的完整链路拆开给你看。

我们为什么做这件事

01

我们相信,看懂机制比站队更重要

舆论场里最稀缺的不是情绪,而是把一件事讲清楚的能力。与其急着判断谁对谁错,不如先弄清楚这套操作是怎么运转的。

02

我们相信,读者有能力自己判断

所以文章里尽量给出可核验的线索和判断方法,而不是替你下一个结论。我们提供工具,判断权始终在你手里。

03

我们相信,底线比流量更值钱

不接删帖、不做公关、不收相关投放。这会让我们少赚很多钱,但也是这个网站值得被信任的唯一理由。

内容原则

这些原则写在我们每一篇文章的背后,也是读者可以拿来检验我们的标准。

只讲机制,不站队

我们关心的是某种操作手法如何运转,而不是替某位网红评判是非。

每篇都有出处路径

涉及平台规则的表述,尽量指向公开可查的条款与说明,方便你自己复核。

错了就改

平台规则和手法都在变。发现过时或不准确的内容,我们会在文中标注修订。

不接灰色业务

不提供删帖、压热度、控评服务,也不接受相关推广,这是我们存在的底线。

我们不做的事

把不做什么说清楚,比反复强调自己靠谱更有意义。

  • 不提供删帖、压热度、控评等任何灰色服务
  • 不接受以“帮忙处理负面”为条件的推广投放
  • 不参与任何针对具体个人的站队与攻击
  • 不把未核实的爆料包装成结论对外发布

读者怎么说

以前看到热搜只觉得乱,现在会先想想这是处在发酵还是定调阶段,再看评论区就觉得清楚多了。
读者 · 林先生内容从业者
被前同事在网上乱说了一通,按照《被造谣了怎么办》里的步骤固定了证据、走了投诉,最后那几条内容真的被处理了。
读者 · 周女士自由职业者
很少见到一个讲吃瓜的网站,愿意把“我们不接删帖”写得这么直白。当成一本舆论场的说明书在用。
读者 · 陈同学高校在读

联系我们

内容纠错、选题建议、转载授权,都欢迎来信。我们通常在 3 个工作日内回复读者来信与内容纠错。

hi@chiguayouju.com

提醒:我们不承接删帖、压热度、控评等个案处理,这类来信恕不回复。

10+
现象拆解长文
围绕删帖、公关、压热度等真实现象
6
内容栏目
按舆论操作的手法分类归档
每周
更新节奏
热点集中时增加观察笔记
0
广告与软文
不接受删帖、公关类商业合作
去看看我们在拆解什么